{"id":47418,"date":"2022-09-01T06:25:45","date_gmt":"2022-09-01T06:25:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dewetron.com\/news\/welche-arten-von-messabweichungen-gibt-es\/"},"modified":"2025-02-03T15:29:33","modified_gmt":"2025-02-03T15:29:33","slug":"welche-arten-von-messabweichungen-gibt-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dewetron.com\/de\/news\/welche-arten-von-messabweichungen-gibt-es\/","title":{"rendered":"Welche Arten von Messabweichungen gibt es?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

<\/h2>\n
\n

Wenn es ein Dogma gibt, dass jedem Messtechniker, Ingenieur oder Wissenschaftler gel\u00e4ufig ist, dann ist dies wohl jenes: Die Angabe eines (physikalischen) Messwertes ohne Angabe einer Messabweichung ist wertlos.<\/em><\/p>\n

So hart diese Aussage auch klingen mag, so wahr ist sie. Jedes Messger\u00e4t und jede Messung beinhalten Fehlerquellen. Die Angabe einer Messabweichung (Messunsicherheit) gibt dabei Auskunft \u00fcber die Qualit\u00e4t der Messung und ist unbedingt n\u00f6tig. Erh\u00e4lt man beispielsweise bei einer Spannungsmessung das Ergebnis 5 V \u00b1 3 V, so kann der wahre Wert der Spannung sowohl 8 V als auch 2 V betragen. L\u00e4sst man die Angabe der Messunsicherheit weg, kann man keine Angabe \u00fcber die Abweichung des Messwerts vom wahren Wert machen.<\/p>\n

In der Praxis ist es aber tats\u00e4chlich so, dass Angaben von Messunsicherheiten manchmal komplett weggelassen werden. Dies liegt schlicht daran, dass man die Unsicherheiten als irrelevant klein annimmt. Nichtsdestotrotz sollte man sich derer immer bewusst sein. Doch Messunsicherheiten stellen keinen Mangel oder ein Negativkriterium dar. Man sollte sie viel eher als eine Art der Qualit\u00e4tssicherung ansehen, welche eine gewisse Einordnung des Messwertes erm\u00f6glicht (und auf potentielle Verbesserungsm\u00f6glichkeiten hindeutet).<\/p>\n

In der Messtechnik unterscheidet man zwischen verschiedenen Arten der Messunsicherheiten. Die zwei bedeutendsten sind die systematischen<\/em> Messunsicherheiten und die zuf\u00e4lligen (statistischen)<\/em> Messunsicherheiten. In diesem Blogpost wollen wir genauer darauf eingehen, was diese beiden Arten von Unsicherheiten unterscheidet.<\/p>\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n

\n
\n
\n
\n

<\/h2>\n
\n

Systematische Messunsicherheiten<\/h3>\n

Systematische Messabweichungen, manchmal als eingebaute<\/em> Abweichung bezeichnet, sind Unsicherheiten, die systematisch auftreten. Sie f\u00fchren zu einer Verschiebung des Messergebnisses in eine festgelegte Richtung. Diese Verschiebung nennt man auch Offset<\/em>.<\/p>\n

Ein Beispiel f\u00fcr systematische Messabweichungen ist eine mechanische Uhr, die aufgrund eines Baufehlers immer etwas zu schnell tickt. Dadurch erh\u00e4lt man, wenn man mit dieser Uhr z.B. einen Marathonlauf stoppt, immer einen falschen Wert. Dieser Wert l\u00e4sst sich jedoch leicht korrigieren, da es sich um eine konstante Abweichung handelt. Ist es einem m\u00f6glich, diese konstante Abweichung herauszufinden, z.B. indem man die mechanische Uhr mit einer genaueren Atomuhr vergleicht, kann man den Messwert einfach korrigieren. Dies nennt man in der Fachsprache auch Justierung<\/em><\/a>.<\/p>\n

In vielen F\u00e4llen ist man sich jedoch sicher, dass das eigene Messger\u00e4t richtig justiert wurde. Trotzdem k\u00f6nnen weitere systematische Messfehler auftreten. Um diese zu vermeiden, muss man sich den zugrundeliegenden Ursachen bewusst sein. Die Ursachen f\u00fcr systematische Messabweichungen sind vielf\u00e4ltig. In der folgenden Liste sind einige genannt:<\/p>\n